区块链数学科学会议胜利召开,这些成果引人注目

2018年12月18日,首届区块链数学科学会议在北京圆满落下帷幕。本次会议由数字资产研究院主办,石榴财经、零壹财经承办,是一次跨学科沟通交流、开放与包容并重的学术交流的非营利性闭门会议。

计算科学家,中国科学院院士张钹、中科院复杂系统管理与控制国家重点实验室主任王飞跃教授、北京大学经济学院前院长晏智杰、知名经济学家,数字资产研究院院长朱嘉明、北京大学网络和信息安全实验室主任陈钟、中国科学院计算所博士生导师白硕、北京航空航天大学教授蔡维德、复旦大学计算机科学技术学院教授斯雪明等著名科学家出席会议并做主题演讲。

区块链数学科学会议上,科学家们各抒己见,探讨了数学在区块链中发挥的作用及5G、AI、量子计算机等领域的发展对于区块链的影响。

01

跨学科碰撞的璀璨火花

中国科学院院士、计算科学家张钹院士以数学和AI的关系引发了与会者的思考。人工智能走入深度学习时代后,人工智能变成一种通用的工具,人工神经网络性质的变化使得人工智能从单纯的函数映射到表示的学习。新的人工智能模型不需要领域知识,能够处理大数据,每个人都可以使用。

但是当前人工智能方法存在局限性,当前人工智能只适用于具有充分知识(能清楚表达的问题)或数据确定性,完全信息,确定规则演化,特定与单任务领域。人工智能相比于人脑,鲁棒性与可解释性很差。未来人工智能将会由单纯数据驱动进步到“知识+数据”驱动,这也正是人工智能需要前进的方向所在。

中国科学院院士张钹

对此,王飞跃教授指出,没有区块链,智能就是建立在碎片化的知识体系上,就像建立在沙土上的建筑,永远无法建成高楼大厦。在未来的大趋势中,IT将从“信息技术”进化到“智能技术”,智能技术将开发人工世界,智性Intelligence大觉醒带来技术突破的第三轴心时代。

北京大学经济学院前院长、经济学家晏智杰教授认为,区块链的应用之路是曲折的,2018年的密码货币市场表现迫使人们反思区块链技术和机制仍需要是错的问题,但区块链是市场经济发展的必然结果,是不可避免的,也是不可否定的。中央财经大学信息学院院长朱建明教授对于区块链在未来法定数字货币的应用提出了一定的猜想。

中国科学院计算所博士生导师白硕教授提出,在传统互联网中,数据的滥用已经成了一个难以回避的问题。而互联网之痛,恰恰是区块链之幸。

而北京航空航天大学教授蔡维德教授认为,现在许多“传统”数字代币,如EOS,都不能算作真正的区块链,而是“伪链”,它们不具备区块链的核心特质。

北京交通大学计算机与信息技术学院信息安全系主任王伟在演讲中提到,区块链本身的应用效果,是同其他新技术结合后才能发挥到最大的,如区块链+人工智能、区块链+大数据、区块链+物联网。区块链是基础设施,其效果往往是厚积薄发的。

清华大学信息技术研究院副院长邢春晓院长在演讲中提到,区块链是智慧社会的大脑,社会信息的大数据只有区块链才可以在互信的基础上达成快速流通。城乡整合过程中离不开区块链建设。中国科学院信息工程研究所信息安全国家重点实验室副研究员陈宇和北京邮电大学区块链及安全技术联合实验室主任马兆丰也就区块链的应用发表重要演讲。

朱嘉明院长对此表示赞同。朱嘉明院长认为,区块链是虚拟世界的底层架构,当前区块链发展的误区在于用一种思想,一种方法,一种观念去思考区块链未来的前途,并且把所有的人力资本,或者是货币资本卷入到所谓唯一的道路上,这可能是错误的。比如过分思考,或者是追求区块链的商业性的应用。

02

数学与区块链之间的碰撞交融

中科院复杂系统管理与控制国家重点实验室主任王飞跃教授发表了主题演讲。他首先在会议上纪念了挚友张首晟教授,王飞跃教授提到,在两人同台演讲时,张首晟教授关于区块链的观点给予了他启发。王飞跃教授提到,张首晟教授说过“In blockchain we trust”,在数学上的哥德尔不完备定理使得“We can’t trust”,而我们的奋斗目标就是在寻找可信任的方法。

中科院复杂系统管理与控制国家重点实验室主任 王飞跃

对于数学在区块链领域的作用,及区块链应用数学领域的形成,朱嘉明院长表示,区块链已经具备数学的基因,显性地和隐性的有了数学的框架,并且有着应用场景和巨大的张力。区块链是非物质世界和非物理世界的基础结构,是物质、物理世界与虚拟世界的桥梁。

华南理工大学自动化科学与工程学院副教授崔巍提到,量子计算机的出现对于区块链的PoW会产生极大的挑战,量子计算机能成指数形的增长,可以达到超越摩尔定律的情况。对此与会专家认为要引起重视,区块链寻求突破之路还很长。

复旦大学计算机科学技术学院教授斯雪明认为,动态性、多中心、分布式、适度冗余、异构性和群体性是理想区块链的演进目标,也是大自然给我们的启示。

北京大学网络和信息安全实验室主任陈钟主任同样认为,区块链目前的链、交易所、数字货币安全都只针对具体问题进行改进,并没有能够从数学层面得到改进。智能合约的安全技术还不够成熟,很难数学化,这使得区块链安全问题治理成了“头疼医头,脚疼医脚”的方式。

对此,数字资产研究院学术与技术委员会委员邹均老师回顾区块链发展史,指出区块链面临的危机可以类比数学历史上的危机,问题的答案可能在系统之外。

03

区块链数学科学会议是一场持续会议的盛宴

数字资产研究院院长朱嘉明表示,本次会议受启发于科学史上著名的梅西会议(1941-1960)。梅西会议是现代科学理论的“大一统”会议。梅西会议时间跨度大,召开次数多,单独衡量每次会议似乎都没有什么有效的成果,但正是在会议的思想碰撞中,一项涵盖了存在论、科学哲学、物理学、计算机科学、生物学、工程学、社会学、地理学、政治学、心理治疗和经济学等学科的新学科——控制论诞生。梅西会议在以信息技术革命领导的第三次科技革命中起到了中流砥柱的作用。

区块链领域过去的会议,今天看来有三大弱点:即非连续的、点状的、离散的,没有促成连续性的思考;所有与会者限制的学科往往是单一的,而理解区块链需要跨学科、跨专业的背景;所有会议偏重于实用目的,特别是偏重于商业目的,而区块链很可能更加偏向非物质和非物理的世界。

数字资产研究院院长朱嘉明

对此,朱嘉明院长谈到区块链数学科学会议的成果和未来时表示,会议中探讨了通信、人工智能、量子计算机等领域对于区块链的影响。这些影响貌似遥远,但也应当引起大家的思考和重视。在这样的背景下,需要有一系列突破,会议提出了一些实验,比如所谓的3D实验,可能是区块链未来的一种出路。

朱嘉明院长表示,本次大会不求达成结论,而是追求灵感的碰撞和激发,思考建立区块链应用数学的可能性,依靠集体的智慧切实推动区块链领域的进步。

区块链数学科学会议在追溯历史的同时,让我们意识到今天所讨论的所有问题并没有中国人的痕迹,中国人在人工智能、区块链等历史过程当中缺少的影响和贡献。朱嘉明院长期望会议在一定程度上刺激与会者思考块链思想、区块链哲学,而其中最重要的媒介就是数学。

朱嘉明院长认为,作为21世纪的“梅西会议”,区块链数学科学会议需要持续性、长期性地举办,为各行各业的科学家们提供一个交流和碰撞思想的平台,开拓区块链领域的思路,使得区块链能够发挥出最大的价值。

区块链数学科学会议全体嘉宾、贵宾及工作人员合影留念

Bookmark(0)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注