EOS将被SEC制裁!

近期,据cryptobriefing消息,在新闻发布会上,ADA创始人Charles Hoskinson预测美国证券交易委员会(SEC)可能会就EOS初始代币发行针对Block.One采取惩罚性措施。

ADA创始人认为EOS将被SEC制裁的原因主要有两个:1.史上最大的lCO;2.对投资者完全缺乏尊重。

EOS进行了长达1年的lCO,最终在今年6月1日结束,筹集了40亿美元的资金。然而在近期,SEC对lCO项目的严格管控,甚至要求两个项目赔偿用户。而EOS募集资金数量庞大,购买的人数也是很大规模,这都可能导致SEC对EOS的监管行动。

另外,在近期block.one(EOS母公司)的CEO接受了全球最大财经资讯公司彭博社的采访,承认 EOS 项目方在高位套现了募集到的 40 亿美元中的绝大部分。CEO在采访中拒绝公开这笔资金的用途和去向:“如果让我们过于透明,会损失掉一些我们的竞争优势。

如此大规模的资金,官方既没有说明使用情况,也没有第三方独立机构审计。很显然,面对这样的情况,SEC不会坐视不理。

关于“对投资者完全缺乏尊重”,ADA创始人认为EOS 在主网上线之后一直存在一些问题:主网上线时混乱,反复推迟;黑客窃取Block.One的地址,向用户发送钓鱼软件。

EOS某个超级节点的不作为导致了骗子盗币成功,受害者却维权无门。

EOS能够通过超级节点和仲裁机构ECAF达到冻结非法账户的功能,这本来是一项保障投资者的措施。但是因为其中一个超级节点的不作为,导致了受害者的币成功被黑客盗取。

事情开始在6月份,EOS主网刚刚上线不久。骗子冒充交易所客服将受害者的EOS骗走,并用EOS购买了RAM(EOS中的一种资源)。受害者抱着试一试的心态找到了仲裁机构ECAF,最后在10月初的冻结令中该骗子的地址被冻结。但是万万没想到,在11月12日,骗子将冻结账户中的RAM换回551个EOS,并提到币安交易所卖出。

冻结账户为什么又能活动,这是受害者百思不得其解的。在询问ECAF的仲裁委员之后,得到的回复却是由于某些节点没有更新黑名单,就没有冻结账户的操作。而骗子也正是利用了这一点漏洞,在该节点产生区块时进行了卖出、提币的操作。

根据交易记录和相关的哈希值,这个超级节点正是目前排名第二的超级节点starteosiobp,由Start EOS 团队负责。受害者找到该节点的负责人咨询,在半个月的等待后,他们给出的回应只是“时差原因,看到第一时间就执行了冻结”。

这所谓的时差,一差就差了近一个半月!面对追问,这个节点负责人态度冷漠,只是回应“去找 ECAF 吧,我们遵循规则做事。”

拿了钱不干事正是某些节点的贴切评价!据有关媒体统计,前10名的超级节点每日分红超过750个EOS。作为第二名的starteosiobp,每天预计能有800个EOS左右,按照目前价格来计算每天约有2320美元的收入。这还是因为如今币价跌的比较多的情况。但该节点却连冻结骗子账户的操作都不去执行,对用户也是极不负责!

基于以上的原因,ADA 创始人认为美国证券交易委员会已经在准备对EOS的制裁。

另外值得一提的是这不是第一次ADA创始人指责EOS了。在今年10月份的时候,ADA创始人Charles Hoskinson在接受采访时强烈批评了EOS,称其在系统、科学和伦理方面存在大问题,甚至称“这是关系到业界存亡的威胁”。